اختصاص یارانه به انرژی‌های تجدیدپذیر از سوی دولت توجیه پذیری اقتصادی دارد
تاریخ انتشار: ۱۷ دی ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۶۷۸۵۴۰۶
یونس نوراللهی، دانشیار دانشکده علوم و فنون نوین دانشگاه تهران در گفتگو با خبرنگار گروه دانش و فناوری خبرگزاری آنا در رابطه با انرژی زمین گرمایی که انرژی حرارتی درون زمین است، توضیحاتی ارائه داد و خاطر نشان کرد: زمین از چهار لایه شامل پوسته، جبه و نیز هسته داخلی و خارجی تشکیل شده است. هسته داخلی ۵ تا ۶ هزار درجه سانتی گراد دما دارد و کره به این بزرگی داخلش داغ است، حرارت به آرامی از لایه‌های زیرین زمین به سمت لایه‌های رویی به شکل گدازه‌های آتش فشانی یا به شکل انتقال حرارت خارج می‌شود.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
وی افزود: در بعضی از مکان‌ها گدازه‌های سنگی، آتشفشان‌ها را تشکیل می‌دهند در بعضی مواق نیز نمی‌توانند به سطح زمین برسند در اعماق ۳ تا ۵ هزار متری دمای ۸۰۰ تا ۹۰۰ درجه سانتی گراد را دارند وقتی بارش‌های جوی از طریق گسل‌ها عبور می‌کند و به این سنگ‌ها برخورد می‌کند یک مخزن بزرگی از آب گرم تشکیل می‌شود که شکل ظاهری آن، مشابه مخازن نفتی است.
عضو هیئت علمی دانشگاه تهران با اشاره به اینکه این مخزن، ممکن است ده‌ها و صد‌ها کیلومتر مربع وسعت و نیز چند هزار متر عمق، داشته و خُلل و فرج سنگ‌ها پر از آب داغ می‌شود، گفت: امروزه در دنیا به عنوان یکی از منابع انرژی موجود، آن را شناسایی و حفاری می‌کنند و با حفر چاه‌های عمق چند هزار متری به این مخازن آب داغ می‌رسند.
رئیس انجمن علمی انرژی زمین گرمایی ایران ادامه داد: این آب زیر زمین است و فشار لایه‌های اطراف باعث می‌شود که سیالات از چاه با فشار بسیار بالا وراد شوند که عمدتا در زیر زمین به شکل آب است و زمنی که فشار از روی آن برداشته شده و به سطح زمین برسد تبدیل به بخار می‌شود. در نتیجه سیالی روی زمین داریم که می‌توانیم از چاه خارج کنیم که انرژی یا آب داغ زمین گرمایی است؛ که در کشور ما نیز منابع آن وجود دارد.
وی در رابطه با اینکه بسیاری، فقدان توجیه پذیری اقتصادی انرژی‌های تجدیدپذیر را دلیل استفاده همچنان از انرژی‌های فسیلی می‌دانند، عنوان کرد: توجیه پذیری اقتصادی هر منبعی، وابسته به رقبا است. توجیه اقتصادی با منابع رقیب سنجیده می‌شود. این فرهنگ در کشور ما در رابطه با توجیه ناپذیری اقتصادی برای منابع انرژی چند سالی مطرح شده است که به شخصه کلا آنرا اشتباه دانسته و مطلقا صحیح نمی‌دانم.
نوراللهی با اشاره به اینکه از یکسو توجیه پذیری اقتصادی با قیمت یارانه‌ای نفت و بنزین در ایران، درست است از سوی دیگر نیز عدم توجیه پذیری اقتصادی تجدیدپذیرها، نیز کاملا صحیح است، گفت:، اما به راستی چرا کشور باید برای گاز و بنزین یارانه بپردازد در حالی که قیمتش، ارزانتر از کشور‌های همجوار و حتی کمتر از قیمت جهانی باشد، ولی وقتی به انرژی‌های تجدیدپذیر می‌رسیم، عنوان شود که اجرای آن توجیه اقتصادی ندارد.
عضو هیئت علمی دانشگاه تهران افزود: پاسخ به این سوال بسیار ساده است. اولا باید پرسید که در حال حاضر برای تولید برق در کشور چه اقداماتی انجام می‌شود؟ در حالی که گازی را که حداقل می‌توان به قیمت ۱۵ سنت صادر کرد در داخل کشور با یک دهم قیمت به نیروگاه برای تولید برق فرخته می‌شود که از انجام آن رضایت خاطر نیز پیدا می‌کنند از اینکه برق ارزان تمام شد.
نوراللهی با انتقاد از این رویکرد عنوان کرد: در حالی که برق ارزان تمام نمی‌شود ما سوخت ارزان به آن می‌دهیم. اگر همان نسبت یارانه‌ای که دولت که برای تولید برق و سوخت‌های فسیلی می‌دهد همان نسبت را به تجدیدپذیرها بدهد نه تنها توجیه اقتصادی ندارد، بلکه صددرصد اقتصادی است.
رئیس انجمن علمی انرژی زمین گرمایی ایران در پایان خاطرنشان کرد: در اکثر کشورها اقتصادی است، زیرا آن‌ها نفت و گاز را جهانی می‌خرند و تجدیدپذیرها را نیز به قیمت جهانی توسعه می‌دهند. امروزه استفاده از انرژی‌های تجدیدپذیر مثل باد و خورشید از ارزانترین روش‌های تولید انرژی است؛ لذا باید نگاه و روش خود را دراین رابطه تصحیح کنیم.
انتهای پیام/
منبع: آنا
کلیدواژه: دانشگاه تهران انجمن علمی انرژی زمین گرمایی توجیه پذیری اقتصادی انرژی های تجدیدپذیر زمین گرمایی
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت ana.press دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «آنا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۶۷۸۵۴۰۶ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
سیاست‌گذاری هوشمندانه حوزه انرژی، توسعه درآمدهای ارزی کشور در شرایط تحریم را میسر کرد
به گزارش تابناک اقتصادی؛ کشور‌های نفت و گازخیز عمدتاً به درآمدهای حاصل از فروش این منابع وابسته هستند. ما هم از این قاعده استثنا نیستیم. دشمن با توجه به این موضوع، از این امر به عنوان یک پاشنه آشیل استفاده کرد و به تحریم صنایع نفت و گاز کشورمان مبادرت کرد.
دولت سیزدهم به اعمال سیاست‌هایی در راستای خنثی سازی تحریم‌ها پرداخت. طرح‌هایی مانند اتکا به خود، استفاده از ظرفیت دانش بنیانی کشور، صدور خدمات فنی و مهندسی به دیگر کشورها، سهامداری در پالایشگاه‌های فراسرزمینی و عرضه نفت به مینی ریفاینری‌ها در شرق آسیا مدنظر قرار گرفت.
توسعه زنجیره ارزش محصولات نیز از جمله راهکار‌هایی بود که با جدیت دنبال شد. مجلس نیز به ریل گذاری قانونی برای خنثی سازی تحریم‌ها پرداخت. در شرایطی که دسترسی کشور به اقلام راهبردی در صنایع نفت و گاز مسدود شده بود، قانون ترک تشریفات مناقصه و جهش تولید دانش بنیان به کمک آمد.
با اجرای قوانینی که در بالا به آن‌ها اشاره شد، وزارت نفت بیشترین استفاده را از دستاورد‌های دانش بنیانی داشت و تولید نفت و گاز کشور ادامه یافت. در زمینه فروش نیز سیاست‌هایی مانند فروش نفت به پالایشگاه‌های فراسرزمینی و مینی پالایشگاه‌ها در دستور کار قرار گرفت.
برای دسترسی به وجوه مربوط به نفت و گاز نیز از روش‌هایی مانند تهاتر و استفاده از ارز‌هایی غیر از دلار بهره بردیم. در نهایت این سیاست‌ها ما را به فروش نفت و گاز در شرایط تحریم رساند.
نظرات محمدطاهر رحیمی، سیاست پژوه اقتصاد کلان کشور را در ادامه می‌خوانید. رحیمی با اشاره به این موضوع که بر اساس آمار سازمان گمرک کشور طی سال ۱۴۰۲ توانستیم حدود ۳۶ میلیارد دلار درآمد حاصل از صادرات نفت داشته باشیم، تصریح کرد: با در نظر گرفتن این موضوع که در حال فروش نفت با تخفیف هستیم و قیمت نفت بین ۷۰ تا ۷۳ دلار است، روزانه قریب به ۱ میلیون و ۳۵۰ هزار بشکه نفت فروخته ایم. صادرات نفت تا این حد قطعاً موفقیت ویژه‌ای برای دولت سیزدهم و وزارت نفت در شرایط تحریمی محسوب می‌شود.
وی ادامه داد: این موضوع جای تأمل و تحسین دولت دارد که با چه استراتژی‌هایی توانستیم به این میزان فروش نفت داشته باشیم. اولین سیاست درستی که دولت در راستای افزایش فروش نفت کشور به اجرا گذاشت، تلاش در راستای کاهش تکثر فروشندگان نفت بود.
سیاست پژوه اقتصاد کلان کشور توضیح داد: اقدام دولت در کاهش تکثر فروشندگان و ایجاد نوعی تمرکز مدیریت صادرات نفت کشور مثبت ارزیابی می‌شود. این اقدام اثرات مثبتی دارد که تأثیرگذاری آن را در موفقیت کشور در فروش نفت دیدیم.
رحیمی گفت: دومین اقدام مثبتی که دولت انجام داد این بود که حداقل بخشی از صادرات نفت کشور در قالب صادرات نفت به پالایشگاه‌های کشور‌های دیگر انجام شد. عملاً طرح پالایشگاه‌های فراسرزمینی برای کشور در دستور کار قرار گرفت که اقدام مثبتی به شمار می‌رود.
وی ادامه داد: در طرح مورد بحث، به جای اینکه صادرات نفت را به طور مستقیم به دیگر کشورها داشته باشیم، نفت به پالایشگاه‌های نیمه کاره یا از کار افتاده کشور‌های دیگر تحویل داده شد. این پالایشگاه‌ها با کمک فنی ایران راه اندازی شدند و توانستند به پالایش نفت بپردازند و فرآورده تولید کنند. از این طریق، عواید ارزی بیشتری نصیب کشورمان شد.
سیاست پژوه اقتصاد کلان کشور توضیح داد: اقدام مثبت سوم که دولت به اجرا گذاشت، باز کردن حساب ویژه روی کشور چین بود. این کشور امکان خنثی سازی تحریم‌ها را به واسطه نظام پولی و مالی اش می‌تواند برایمان فراهم کند. چین از موضوع صادرات نفت ایران به این کشور به لحاظ سیاسی و راهبردی سود می‌برد. زیرا پکن از نفت روسیه بی نیاز می‌شود و این موضوع برای چین اهمیت زیادی دارد.
رحیمی گفت: ما تلاش کردیم با تکیه بر سه اقدام مهم در جهت تنوع بخشیدن به مقاصد صادراتی، پالایشگاه‌های کوچک مقیاس و همچنین تمرکز بر بازار شرق آسیا و نظامات جدید تسویه مالی با چین بوده است که از فرصت به دست آمده استفاده کردیم و به صادرات نفت خود به مشتریان جدید پرداختیم. این سیاست گذاری‌های هوشمندانه دولت فروش نفت در شرایط تحریم را میسر کرد.
علت فوت پزشک متخصص در استان فارس در دست بررسی است